Официальный сайт
психолога Сергея Насибяна
психолога Сергея Насибяна
Человеку легко представлять воспоминание как файл, который хранится в неизменном виде и затем открывается.
Исследования памяти показывают другую картину. Воспоминание реконструируется. При каждом обращении к прошлому человек собирает эпизод из сохраненных деталей, контекста, знаний и более поздней информации.
Именно поэтому искренность воспоминания не гарантирует его полной точности.
Ложным называют воспоминание о детали или событии, которое не соответствует тому, что происходило в действительности.
Это не обязательно сознательная ложь.
Человек может быть полностью уверен в своей версии и при этом ошибаться.
Ошибки памяти возникают в разных формах. Иногда меняется отдельная деталь, иногда смешиваются похожие эпизоды, иногда более поздняя информация встраивается в исходное воспоминание.
Один из наиболее изученных механизмов - эффект дезинформации.
После события человек получает новую информацию: слышит пересказ, читает комментарий, обсуждает произошедшее с другими. Позже эта информация может влиять на то, как он вспоминает исходный эпизод.
Особенно важно, что человек не всегда способен различить источник детали. Он помнит содержание, но ошибается в том, откуда его знает.
Субъективная уверенность и объективная точность связаны не идеально.
Яркость картины, сильная эмоция и ощущение знакомости могут создавать впечатление надежного воспоминания.
Но эти свойства описывают внутренний опыт, а не дают независимой проверки фактов.
Поэтому фраза "я отчетливо помню" важна как свидетельство уверенности человека, но сама по себе не решает вопрос точности.
Память социальна.
Люди рассказывают истории, слышат версии других, уточняют детали. В процессе повествование становится более связным и удобным для объяснения.
Иногда вместе с этим меняются отдельные элементы.
Если несколько людей обсуждают одно событие, версии могут постепенно становиться похожими не только потому, что событие было общим, но и потому, что участники влияют на память друг друга.
Реконструктивность памяти не делает ее бесполезной.
Большая часть повседневных воспоминаний достаточно хорошо выполняет свою функцию: помогает узнавать людей, ориентироваться в опыте, сохранять знания и историю отношений.
Ошибка возникает, когда от памяти требуют абсолютной точности, особенно в деталях, которые никогда не проверялись независимо.
Воспоминания помогают человеку строить представление о себе.
Мы соединяем отдельные эпизоды в историю: "я всегда был таким", "со мной обычно происходит это", "в нашей семье было принято так".
Такая история неизбежно является интерпретацией. Она выбирает одни эпизоды и оставляет другие на периферии.
Поэтому автобиографическая память одновременно хранит прошлое и создает его смысл.
Если два человека по-разному помнят разговор, это не доказывает, что один из них намеренно искажает факты.
Оба могли обратить внимание на разные детали, по-разному интерпретировать ситуацию и позже реконструировать эпизод в соответствии со своим контекстом.
Это не отменяет возможности сознательной лжи. Но расхождение воспоминаний само по себе ее не доказывает.
Память дает человеку ощущение непрерывности жизни, но не является независимым архивом.
Она чувствительна к новой информации, ожиданиям, смыслу и источникам, которые появляются после события.
Именно поэтому психологически точнее относиться к воспоминанию как к реконструкции прошлого - часто полезной и достаточно надежной, но не застрахованной от изменений.
